<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Para cortar o barulho da ventoinha, corte a voltagem</title>
	<atom:link href="http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html</link>
	<description>tecnologia, livros, quadrinhos, matemática, web, política, software e tudo que me der na telha</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 23:25:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: ERNESTO DIAS</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html/comment-page-1#comment-6069</link>
		<dc:creator>ERNESTO DIAS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 14:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html#comment-6069</guid>
		<description>&lt;p&gt;LI TODAS AS OPÇOES QUE TEM AQUI E VOU TENTAR 1 PARA VER SE MELHORA, EU TENHO ESSE MESMO PROBLEMA ( ATHLON64X2 6000+ 3.0  )&lt;br /&gt;
O PROCESSADOR E EXCELENTE, MAS A VENTOINHA FAZ UM BARULHO TERRIVEL. VOU TROCAR DE COMPUTADOR PHONOM X4 940 3.0 E PROCURAR UMA VENTOINHA MAIS NOVA E SILENCIOSA...&lt;/p&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LI TODAS AS OPÇOES QUE TEM AQUI E VOU TENTAR 1 PARA VER SE MELHORA, EU TENHO ESSE MESMO PROBLEMA ( ATHLON64X2 6000+ 3.0  )<br />
O PROCESSADOR E EXCELENTE, MAS A VENTOINHA FAZ UM BARULHO TERRIVEL. VOU TROCAR DE COMPUTADOR PHONOM X4 940 3.0 E PROCURAR UMA VENTOINHA MAIS NOVA E SILENCIOSA&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: genilson</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html/comment-page-1#comment-6068</link>
		<dc:creator>genilson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 22:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html#comment-6068</guid>
		<description>&lt;p&gt;tenho uma carga de 12V (bateria de moto) e quero ligar um equipamento que pega 2 pilhas de 1,5 .alguem sabi fazer ,estou diponivel no email . genilson-fernandes@ig.com.br . Obrigado.&lt;/p&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tenho uma carga de 12V (bateria de moto) e quero ligar um equipamento que pega 2 pilhas de 1,5 .alguem sabi fazer ,estou diponivel no email . <a href="mailto:genilson-fernandes@ig.com.br">genilson-fernandes@ig.com.br</a> . Obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chester</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html/comment-page-1#comment-6067</link>
		<dc:creator>Chester</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 13:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html#comment-6067</guid>
		<description>&lt;p&gt;René,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já usei o Cpuidle no passado, e o que ele faz (executar a instrução HLT do processador quando ele não está em uso) de fato ajuda na redução de temperatura quando não há uso intensivo do processador (ou mesmo quando há, mas muito intercalado com I/O).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Entretanto, versões modernas de Windows (NT/2000/XP/Vista) já executam este procedimento - basta que a BIOS ACPI seja reconhecida (conforme o FAQ do Cpuidle em &lt;a href=&quot;http://www.cpuidle.de/works.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.cpuidle.de/works.php&lt;/a&gt; ), e isto certamente deve ocorrer em motherboards/CPUs feitas nos últimos 10 anos (ACPI foi especificado em 1996).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O Linux (caso do meu micro) também executa esta instrução quando está em idle, e não depende de ACPI, pois verifica se a instrução HLT está presente durante a inicialização, cf.: &lt;a href=&quot;http://tinyurl.com/ytjv3l&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://tinyurl.com/ytjv3l&lt;/a&gt; ).&lt;/p&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>René,</p>
<p>Já usei o Cpuidle no passado, e o que ele faz (executar a instrução HLT do processador quando ele não está em uso) de fato ajuda na redução de temperatura quando não há uso intensivo do processador (ou mesmo quando há, mas muito intercalado com I/O).</p>
<p>Entretanto, versões modernas de Windows (NT/2000/XP/Vista) já executam este procedimento &#8211; basta que a BIOS ACPI seja reconhecida (conforme o FAQ do Cpuidle em <a href="http://www.cpuidle.de/works.php" class="aga aga_0" rel="nofollow">http://www.cpuidle.de/works.php</a> ), e isto certamente deve ocorrer em motherboards/CPUs feitas nos últimos 10 anos (ACPI foi especificado em 1996).</p>
<p>O Linux (caso do meu micro) também executa esta instrução quando está em idle, e não depende de ACPI, pois verifica se a instrução HLT está presente durante a inicialização, cf.: <a href="http://tinyurl.com/ytjv3l" class="aga aga_1" rel="nofollow">http://tinyurl.com/ytjv3l</a> ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: René</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html/comment-page-1#comment-6066</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 17:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html#comment-6066</guid>
		<description>&lt;p&gt;instala um programa chamado &quot;cpuidle&quot;! com ele vc vai recuperar os 4 graus que perdeu diminuindo o rpm (embora como overclocker, eu ache um pecado o que vc fez).&lt;/p&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>instala um programa chamado &#8220;cpuidle&#8221;! com ele vc vai recuperar os 4 graus que perdeu diminuindo o rpm (embora como overclocker, eu ache um pecado o que vc fez).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chester</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html/comment-page-1#comment-6065</link>
		<dc:creator>Chester</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 01:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html#comment-6065</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pois é, my friend, eu considerei a opção dos diodos - que tem a vantagem do controle sobre a &quot;queda&quot;. Mas além de precisar dos diodos (que eu não tinha à mão, eu tinha fé na baixa &quot;demanda térmica&quot; do meu processador - e deu certo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vamos ver no longo prazo como isso se sustenta (considerando inclusive essa questão de torque e tal) - ativei a monitoração de temperatura no syslog e pretendo acompanhar.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S. 1: Numa outra página eu vi que um cara botou um potenciômetro em série (não lembro se tinha mais algo) e, com isso, obteve um controle da velocidade, que ele podia botar no máximo quando fosse jogar (momento em que o fone de ouvido bloqueava qualquer ruído mesmo) e no mínimo quando estivesse no processador de textos (que e idle o tempo todo).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S. 2: O meu PS2 (entendeu? PS2... tomates... wakka wakka wakka!) tinha um problema semelhante (barulho excessivo na ventoinha). Eu levei em uma assistência técnica (ModGame, no Stand Center da Paulista, loja 41B) e o cara que me atendeu (Marcos, super gente boa e manja do assunto) me explicou que a ventionha do PS2 é barulhenta mesmo, mas verificou (e me mostrou) que a conexão da ventoinha estava alterada para uma votlagem maior, causando o barulho excessivo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ele voltou a configuração à original, e o barulho, embora ainda chatinho, já não é mais insuportável. Provavelmente quem instalou o modchip (Matrix Infinity original, no meu caso)fez isso para evitar reclamações de superaquecimento - mas eu estou usando o PS2 sem maiores problemas (tanto com o HD quanto com DVDs). Não sei depois de trocentas horas, mas eu tenho vida social, e provavelmente nunca vou saber... :-P&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;De qualquer forma fica registrado: se o PS2 (não-slim) estiver fazendo mais barulho que a média, pode ser a ventoinha &quot;overclocked&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é, my friend, eu considerei a opção dos diodos &#8211; que tem a vantagem do controle sobre a &#8220;queda&#8221;. Mas além de precisar dos diodos (que eu não tinha à mão, eu tinha fé na baixa &#8220;demanda térmica&#8221; do meu processador &#8211; e deu certo.</p>
<p>Vamos ver no longo prazo como isso se sustenta (considerando inclusive essa questão de torque e tal) &#8211; ativei a monitoração de temperatura no syslog e pretendo acompanhar.</p>
<p>P.S. 1: Numa outra página eu vi que um cara botou um potenciômetro em série (não lembro se tinha mais algo) e, com isso, obteve um controle da velocidade, que ele podia botar no máximo quando fosse jogar (momento em que o fone de ouvido bloqueava qualquer ruído mesmo) e no mínimo quando estivesse no processador de textos (que e idle o tempo todo).</p>
<p>P.S. 2: O meu PS2 (entendeu? PS2&#8230; tomates&#8230; wakka wakka wakka!) tinha um problema semelhante (barulho excessivo na ventoinha). Eu levei em uma assistência técnica (ModGame, no Stand Center da Paulista, loja 41B) e o cara que me atendeu (Marcos, super gente boa e manja do assunto) me explicou que a ventionha do PS2 é barulhenta mesmo, mas verificou (e me mostrou) que a conexão da ventoinha estava alterada para uma votlagem maior, causando o barulho excessivo.</p>
<p>Ele voltou a configuração à original, e o barulho, embora ainda chatinho, já não é mais insuportável. Provavelmente quem instalou o modchip (Matrix Infinity original, no meu caso)fez isso para evitar reclamações de superaquecimento &#8211; mas eu estou usando o PS2 sem maiores problemas (tanto com o HD quanto com DVDs). Não sei depois de trocentas horas, mas eu tenho vida social, e provavelmente nunca vou saber&#8230; :-P</p>
<p>De qualquer forma fica registrado: se o PS2 (não-slim) estiver fazendo mais barulho que a média, pode ser a ventoinha &#8220;overclocked&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexandre K Higuchi</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html/comment-page-1#comment-6064</link>
		<dc:creator>Alexandre K Higuchi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 01:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2007/01/para_cortar_o_b.html#comment-6064</guid>
		<description>&lt;p&gt;Outra dica legal, que tb está no link indicado, é usar diodos em série...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cada diodo causa uma diminuição de 0.6 Volts, entao vc consegue velocidades intermediárias.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por exemplo, se colocar 5 diodos em série, a tensão de 12V cai 3V (5*0.6), ficando em 9V.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já fiz isso, funciona OK e é menos agressivo que cair para 5V (que é mais que a metade, isso altera torque, etc)...&lt;/p&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outra dica legal, que tb está no link indicado, é usar diodos em série&#8230;</p>
<p>Cada diodo causa uma diminuição de 0.6 Volts, entao vc consegue velocidades intermediárias.</p>
<p>Por exemplo, se colocar 5 diodos em série, a tensão de 12V cai 3V (5*0.6), ficando em 9V.</p>
<p>Já fiz isso, funciona OK e é menos agressivo que cair para 5V (que é mais que a metade, isso altera torque, etc)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

