O medo não é do que ela possa fazer comigo (como eu disse, tenho experiência para me enquadrar na lei, e o meu foco hoje é outro). É o que ela pode fazer com o setor, ao priorizar diplomas de qualidade muitas vezes discutível sobre o talento, a burocracia sobre a prática saudável do mercado; e o que ela pode fazer com o país (ao dar margem à criação de conselhos, órgãos e outros cabides de emprego).

Não me cabe falar de advogados, engenheiros ou médicos, são setores que eu não conheço bem o bastante para dizer se é melhor ou não que tenham esse tipo de órgão regulador. Entretanto (e como coloquei no texto), uma diferença fundamental é que essas são profissões e mercados amadurecidos – seu exercício se mede em séculos, e a informática em (poucas) décadas. Isso faz com que ao menos seja mais razoável supor que a atividade seja conhecida o bastante para ser regulada.

O que me dá um pouco de esperança é ver tantas pessoas utilizando argumentos inteligentes para expor o lado negro desta proposta de lei sem pé nem cabeça (na verdade, pensei em meia dúzia de palavrões, mas, não gostaria de baixar o nível :)).

Parabéns pelo post e pela postura. No mais, nos resta esperar e torcer.

[]‘s

As empresas precisam melhorar seu processo seletivo. E o governo tem que ficar quietinho no canto dele, usando de forma melhor os impostos que pagamos.