<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Oswald De Souza</title>
	<atom:link href="http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html</link>
	<description>tecnologia, livros, quadrinhos, matemática, web, política, software e tudo que me der na telha</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 02:11:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Chester</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-19495</link>
		<dc:creator>Chester</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 02:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-19495</guid>
		<description>Joel,

A Caixa não dá margem ao azar. O prêmio acumular não muda tanto a vida dela (até onde sei, o dinheiro vai embora no sorteio seguinte - daí o &quot;acumular&quot;) - o lucro dela vem do fato de que uma &quot;fatia&quot; do valor arrecadado com as apostas fica com ela (e apenas o restante é distribuído).

Por exemplo, na Mega-Sena, eles ficam com 54% do valor arrecadado, e apenas 46% (na verdade um pouco menos, tem um desconto do Ministério do Esporte) vai para os premiados. A fonte do dado é a própria Caixa: http://www1.caixa.gov.br/loterias/loterias/megasena/como_jogar.asp

Dessa forma, tanto faz se zero, um, dez ou TODOS os apostadores ganharem, a Caixa sempre leva o dela. Para eles, loteria é um ótimo negócio! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joel,</p>
<p>A Caixa não dá margem ao azar. O prêmio acumular não muda tanto a vida dela (até onde sei, o dinheiro vai embora no sorteio seguinte &#8211; daí o &#8220;acumular&#8221;) &#8211; o lucro dela vem do fato de que uma &#8220;fatia&#8221; do valor arrecadado com as apostas fica com ela (e apenas o restante é distribuído).</p>
<p>Por exemplo, na Mega-Sena, eles ficam com 54% do valor arrecadado, e apenas 46% (na verdade um pouco menos, tem um desconto do Ministério do Esporte) vai para os premiados. A fonte do dado é a própria Caixa: <a href="http://www1.caixa.gov.br/loterias/loterias/megasena/como_jogar.asp" class="aga aga_0" rel="nofollow">http://www1.caixa.gov.br/loterias/loterias/megasena/como_jogar.asp</a></p>
<p>Dessa forma, tanto faz se zero, um, dez ou TODOS os apostadores ganharem, a Caixa sempre leva o dela. Para eles, loteria é um ótimo negócio! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joel Ribeiro do Prado</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-19360</link>
		<dc:creator>Joel Ribeiro do Prado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 May 2011 12:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-19360</guid>
		<description>No verso dos volantes da Caixa, há a indicação de qual a chance do apostador acertar, por exemplo, a mega sena, fazendo a aposta mínima, que é de 1 para 50.063.860. Muito bem, a Caixa também faz uma aposta mínima ao sortear os números. Como ela acerta muito mais do que erra - é frequente o premio ficar acumulado - eu gostaria poder calcular com que chances a Caixa joga a cada sorteio. A do apostador com uma aposta mínima é de 1 para 50.083.860; a da Caixa é de 1 para quanto? 

Agradeço a quem possa fazer esta conta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No verso dos volantes da Caixa, há a indicação de qual a chance do apostador acertar, por exemplo, a mega sena, fazendo a aposta mínima, que é de 1 para 50.063.860. Muito bem, a Caixa também faz uma aposta mínima ao sortear os números. Como ela acerta muito mais do que erra &#8211; é frequente o premio ficar acumulado &#8211; eu gostaria poder calcular com que chances a Caixa joga a cada sorteio. A do apostador com uma aposta mínima é de 1 para 50.083.860; a da Caixa é de 1 para quanto? </p>
<p>Agradeço a quem possa fazer esta conta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Israel</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-12795</link>
		<dc:creator>Israel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 23:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-12795</guid>
		<description>Olá chester! Boa noite! Estou precisando ter uma converssa com uma matemático, para tirar algumas dúvidas importantes e nao to podendo contratar um no momento gostaria de saber se é possivel que voce responda as minhas perguntas POR EMAIL POR SEREM UM TANTO PARTICULARES. Obrigado agradeço a atençao e aguardo respostas. Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá chester! Boa noite! Estou precisando ter uma converssa com uma matemático, para tirar algumas dúvidas importantes e nao to podendo contratar um no momento gostaria de saber se é possivel que voce responda as minhas perguntas POR EMAIL POR SEREM UM TANTO PARTICULARES. Obrigado agradeço a atençao e aguardo respostas. Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luan rocha</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-11285</link>
		<dc:creator>luan rocha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 16:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-11285</guid>
		<description>Chester;
você tem algum paupite para os jogos da loteria esportiva dessa semana ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chester;<br />
você tem algum paupite para os jogos da loteria esportiva dessa semana ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chester</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-9188</link>
		<dc:creator>Chester</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 20:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-9188</guid>
		<description>Fabiano,

Deixando de lado os preconceitos embutidos no tratamento de mulher e empregada como patrimônio (para não mencionar a infeliz colocação da empregada como &quot;brinde&quot;, menos importante que o cachorro), tudo o que eu posso responder é que das duas uma: ou o seu professor e eu valorizamos de forma *bem* diferente o carro, casa e assemelhados (olhe as chances em que ele está jogando - mesmo um dado viesado não garante o mesmo número sempre), ou você deve ficar muito feliz por ele ensinar cálculo e não estatística...

Talvez eu não esteja captando o aspecto que faz seu professor ter tanta assertividade - mas a não ser que seja um fator de interpretação do problema, a teoria continua justificando o que eu disse até agora. De qualquer forma, os meus recursos didáticos se esgotaram, então sugiro uma consulta à literatura qualificada (como o tradicional Bussab/Morettin: http://bit.ly/91akyb), se você estiver inclinado a não deixar as impressões e o falso empirismo superarem a lógica.

Boa sorte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fabiano,</p>
<p>Deixando de lado os preconceitos embutidos no tratamento de mulher e empregada como patrimônio (para não mencionar a infeliz colocação da empregada como &#8220;brinde&#8221;, menos importante que o cachorro), tudo o que eu posso responder é que das duas uma: ou o seu professor e eu valorizamos de forma *bem* diferente o carro, casa e assemelhados (olhe as chances em que ele está jogando &#8211; mesmo um dado viesado não garante o mesmo número sempre), ou você deve ficar muito feliz por ele ensinar cálculo e não estatística&#8230;</p>
<p>Talvez eu não esteja captando o aspecto que faz seu professor ter tanta assertividade &#8211; mas a não ser que seja um fator de interpretação do problema, a teoria continua justificando o que eu disse até agora. De qualquer forma, os meus recursos didáticos se esgotaram, então sugiro uma consulta à literatura qualificada (como o tradicional Bussab/Morettin: <a href="http://bit.ly/91akyb" class="aga aga_1" rel="nofollow">http://bit.ly/91akyb</a>), se você estiver inclinado a não deixar as impressões e o falso empirismo superarem a lógica.</p>
<p>Boa sorte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabiano Villaça</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-8970</link>
		<dc:creator>Fabiano Villaça</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 00:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-8970</guid>
		<description>Inclusive Chester ,ele me disse o seguinte: que se ele jogar um dado seis vezes e o dado repetir por quatro vezes o mesmo número , não precisa ser nem seis como na loteria. Se em vez disso derem números não repetidos nesta quantidade.
Que ele aposta a casa , o carro , a mulher , o cachorro e ainda dá a empregada de brinde .
Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inclusive Chester ,ele me disse o seguinte: que se ele jogar um dado seis vezes e o dado repetir por quatro vezes o mesmo número , não precisa ser nem seis como na loteria. Se em vez disso derem números não repetidos nesta quantidade.<br />
Que ele aposta a casa , o carro , a mulher , o cachorro e ainda dá a empregada de brinde .<br />
Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabiano Villaça</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-8969</link>
		<dc:creator>Fabiano Villaça</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 00:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-8969</guid>
		<description>Chester na verdade acho que a grande dúvida é a seguinte : uma sequência de seis números em sessenta como o da mega sena deve ser analisado individualmente , pois são seis números e pronto , ou como uma uma combinação de seis números em um universo de sessenta que estudaria o histórico da sequência número após número ?
Certo ?
Todos os números são iguais porém ,talvez quando se trata de uma sequência numérica como em jogas acho que não se pode estuda-lo separadamente.
Estive hoje mesmo com um professor de cálculo aqui da faculdade de engenharia de Uberaba e ele me garantiu que a sequência é mais difícil de sair pois ela tem que ser vista como sequência e não como números individuais.
Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chester na verdade acho que a grande dúvida é a seguinte : uma sequência de seis números em sessenta como o da mega sena deve ser analisado individualmente , pois são seis números e pronto , ou como uma uma combinação de seis números em um universo de sessenta que estudaria o histórico da sequência número após número ?<br />
Certo ?<br />
Todos os números são iguais porém ,talvez quando se trata de uma sequência numérica como em jogas acho que não se pode estuda-lo separadamente.<br />
Estive hoje mesmo com um professor de cálculo aqui da faculdade de engenharia de Uberaba e ele me garantiu que a sequência é mais difícil de sair pois ela tem que ser vista como sequência e não como números individuais.<br />
Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chester</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-8968</link>
		<dc:creator>Chester</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 23:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-8968</guid>
		<description>Heh, relaxa, eu entendo se você estiver tendo um certo &quot;inconformismo&quot; com a coisa: vi muito aluno que chegava no 3o. semestre na USP e anda não se conformava com a aparente contradição.

Vamos lá:

- Sim, a chance de cada número do dado é a mesma (1/6);

- Sim, como no exemplo do globo e das sequências, a chance de sair um resultado não-repetido *qualquer* é maior que a chance de sair umr repetido qualqquer, pois temos 6 resultados repetidos (1,1,1,1,1,1; 2,2,2,2,2,2; ...; 6,6,6,6,6,6) para (se não me engano, estou calculando correndo :-P ) 46650 resultados não-repetidos (6^6 resultados totais, menos os 6 repetidos);

maaaaaaaas...

- Assim como no exemplo do globo e das sequências, a chance de um resultado particular não-repetido (ex.: 3,4,2,1,3,6) é a *mesma* chance de um resultado particular repetido (ex.: 6,6,6,6,6,6).

Novamente, você precisa esclarecer melhor a pergunta: se quer saber se tem mais chances de ver um não-repetido (a resposta é sim, é bem mais provável que você veja um não-repetido) ou se quer saber se um resultado em particular não-repetido tem mais chances que um repetido (a resposta é não: os dois têm a mesma chance de 1/(6x6x6x6x6x6) )

A segunda pergunta é da mesma natureza (embora também precise ficar um pouco mais clara em termos do que vocÊ quer dizer com &quot;dez vezes cada número). Mas em qualquer interpretação continua valendo o fato: resultado individual é uma coisa, agrupamentos são outra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heh, relaxa, eu entendo se você estiver tendo um certo &#8220;inconformismo&#8221; com a coisa: vi muito aluno que chegava no 3o. semestre na USP e anda não se conformava com a aparente contradição.</p>
<p>Vamos lá:</p>
<p>- Sim, a chance de cada número do dado é a mesma (1/6);</p>
<p>- Sim, como no exemplo do globo e das sequências, a chance de sair um resultado não-repetido *qualquer* é maior que a chance de sair umr repetido qualqquer, pois temos 6 resultados repetidos (1,1,1,1,1,1; 2,2,2,2,2,2; &#8230;; 6,6,6,6,6,6) para (se não me engano, estou calculando correndo :-P ) 46650 resultados não-repetidos (6^6 resultados totais, menos os 6 repetidos);</p>
<p>maaaaaaaas&#8230;</p>
<p>- Assim como no exemplo do globo e das sequências, a chance de um resultado particular não-repetido (ex.: 3,4,2,1,3,6) é a *mesma* chance de um resultado particular repetido (ex.: 6,6,6,6,6,6).</p>
<p>Novamente, você precisa esclarecer melhor a pergunta: se quer saber se tem mais chances de ver um não-repetido (a resposta é sim, é bem mais provável que você veja um não-repetido) ou se quer saber se um resultado em particular não-repetido tem mais chances que um repetido (a resposta é não: os dois têm a mesma chance de 1/(6x6x6x6x6x6) )</p>
<p>A segunda pergunta é da mesma natureza (embora também precise ficar um pouco mais clara em termos do que vocÊ quer dizer com &#8220;dez vezes cada número). Mas em qualquer interpretação continua valendo o fato: resultado individual é uma coisa, agrupamentos são outra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabiano Villaça</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-8967</link>
		<dc:creator>Fabiano Villaça</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 22:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-8967</guid>
		<description>Chester , vou ser sincero , eu entendi , a probabilidade do números  individuais na mega sena são sempre iguais , 1/60 , 1/59 , 1/58 , 1/57 ,1/56 , 1/55 , 1/54 independentemente dos número .
Mas não sei por que eu não consigo me conformar que uma sequência tem as mesmas chance de uma não sequência.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chester , vou ser sincero , eu entendi , a probabilidade do números  individuais na mega sena são sempre iguais , 1/60 , 1/59 , 1/58 , 1/57 ,1/56 , 1/55 , 1/54 independentemente dos número .<br />
Mas não sei por que eu não consigo me conformar que uma sequência tem as mesmas chance de uma não sequência.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabiano Villaça</title>
		<link>http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html/comment-page-1#comment-8966</link>
		<dc:creator>Fabiano Villaça</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 22:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chester.blog.br/archives/2008/12/oswald_de_souza.html#comment-8966</guid>
		<description>Chester se eu estiver sendo chato pode dizer !! Eu entendo .
Mas vamos tomar por exemplo um dado , a chance de todos os números sairem são iguais correto ?
Como no globo da mega sena , se eu lançar um dado seis vezes é mais provavel ele sortear um número cada vez ou  de sortear o mesmo número seis vezes ?
Se eu lança-lo 60 vezes ou não é mais provável dar dez vezes cada número que sessenta vezes o mesmo ?
Obrigado e um abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chester se eu estiver sendo chato pode dizer !! Eu entendo .<br />
Mas vamos tomar por exemplo um dado , a chance de todos os números sairem são iguais correto ?<br />
Como no globo da mega sena , se eu lançar um dado seis vezes é mais provavel ele sortear um número cada vez ou  de sortear o mesmo número seis vezes ?<br />
Se eu lança-lo 60 vezes ou não é mais provável dar dez vezes cada número que sessenta vezes o mesmo ?<br />
Obrigado e um abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

